Profitcsapat = a magánvagyonok képzésének szakértői:
befektetés, pénz, műtárgy, hitel, biztosítás és nyugdíj ügyekben

"Mi egy bankrablás, egy bankalapításhoz képest?"

Az utóbbi időben egyre nagyobb a gyanúm, hogy a különbség „csupán" annyi: a bankrabló egyszer üríti ki a kasszát, a bank pedig rendszeresen fosztogatja a szerencsétlent, már ha az hitelt kényszerül felvenni.Mindez arról jutott eszembe, hogy lassan a vízcsapból is az folyik: óriási mértékben megemelkedtek a devizahiteles törlesztő részletek. Lényegesen nagyobb mértékben, mint ahogyan az árfolyamváltozás indokolta volna. A különbség titka, hogy a bankok felemelték a kamatot.
Nem elég a szerencsétlen devizahitelesnek, hogy rövid távra olcsóbb törlesztőrészletet látott maga előtt a papíron( önálló elemzést érdemelne, hogy milyen árfolyamon, éri még meg mindig a devizahitel a forinthitelhez képest, ) s most az forint zuhanása miatt többet kell fizetnie, még a bank is rátesz egy lapáttal: emeli kamatot.
Csak a példa kedvéért: az interneten található betétválasztó kalkulátorok segítségével próbáljanak meg bankban, betétként elhelyezni, mondjuk százezer eurot E sorok írásakor kb 31,6 millió forintnyi eurót, de ne egy évre. Kívánom mindenkinek, tehesse el mondjuk tíz esztendőre(kamatadó fizetés kizárva)
Kezdjük azzal, hogy nem találtam olyan betétválasztót, ahol euroban számoltak volna. Ha forintbetétet kerestem, akkor is egy év a maximum, amire a bankok vállalkoznak. Azaz most senki nem tud kötni egy olyan szerződést, hogy betesz a bankba tíz évre 31,6 millió forintots mondanak neki egy fix kamatot, miközben a bank túlsó pultjánál ott ál egy ismerősünk, aki épp ugyanekkora összeget akar hitelként kérni.
Mondhatná a bank: uram, mi ezt komolyan gondoljuk: x százalék a kamat, ezt mi kamatosan kamatoztatjuk, de biztosak szeretnénk lenni, hogy ez a pénz tíz évig itt marad nálunk. Ezért ha ki tetszene venni, nulla százalék a kamat, amit fizetünk. Mert akkor nekünk ezt a pénzt mástól máshonnan kell begyűjtenünk, ami ugye költségekkel jár, úgyhogy tessék dönteni.
A pult másik oldalán a bank nem ennyire aggodalmas. Kiadják a hitelt, a kamatot meg úgy igazítják, hogy a nyereségük növekedjen. Évtizedek óta ez megy, tessenek utánanézni: a banki szektor nyeresége mindig is magasabb volt minden más szektor nyereségénél.

Úgyhogy a címbéli mondás igaz. Brecht Koldusoperájában Bicska Maxi a darab végén így szól a közönséghez:
"Hölgyeim és Uraim. Egy hanyatló társadalmi réteg hanyatló képviselőjét látják most maguk előtt. Minket, egyszerű polgári kézműveseket, akik csak feszítővassal dolgozunk a kiskereskedők páncélszekrényein, elnyelnek a bankok mögött álló nagyvállalkozók. Mi egy tolvajkulcs egy részvényhez képest? Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest? Mi egy ember meggyilkolása egy ember alkalmazásához képest?"

Tegyük hozzá: 1928-ban még nem szőtték át a világot a globalizált bankok.

Kapcsolat felvétele a szerzővel

CAPTCHA
A kérdés azt vizsgálja, hogy valós látogató, vagy robot szeretné az űrlapot beküldeni.
Kép CAPTCHA
Be kell írni a képen látható karaktereket.